↓似ている診断もやってみる↓
共感性羞恥診断とは？
共感性羞恥診断とは、人の気まずい場面を見て、自分まで恥ずかしくなる反応の強さを振り返るチェックです。
誰かの勘違いが分かった瞬間、見ている自分のほうがそわそわする。そんな感覚を、ここでは共感性羞恥として扱います。「共感性羞恥心」と呼ばれることもあります。
この診断は、目の前の出来事と、映画やドラマの中の出来事を想像する12問です。見た経験がなくても、今の自分ならどう感じるかで答えられます。相手を助ける行動や、動画を見る頻度は点数に含めません。
「この場面は平気なのに、あの場面は見ていられない」と感じる人も、まずは自分に近い反応を選んでみてください。想像が難しい場合やつらくなった場合は、途中でやめても構いません。
本人が平気でも、見ている側は恥ずかしくなる？
相手の表情と、自分が感じる恥ずかしさが一致しない場合もあります。 2011年のKrachらの研究では、当人が気まずい状況に気づいていない条件でも、観察者が羞恥を感じました。ただし、見ている自分が恥ずかしいからといって、本人も傷ついているとは限りません。
この説明は観察者の感情を扱う研究に基づくものです。今回の12問や5段階は独自に作成しており、その研究で有効性が確かめられた検査ではありません。
5段階の結果とスコアの見方
共感性羞恥度は、回答の合計を36点満点に対する割合へ換算した独自スコアです。 小数点以下を切り捨て、次の5段階に分けています。人の何%より強いという順位や、病気になる確率ではありません。
- 0〜19%：落ち着いて見守れる。今回の場面では、恥ずかしさの合計が低い範囲です。
- 20〜39%：ときどきムズムズ。小さな反応の積み重ねでも、一部の強い反応でも届く範囲です。
- 40〜59%：場面によって直撃。合計は中ほどですが、場面ごとの差が大きいかどうかは数値だけでは分かりません。
- 60〜79%：いたたまれなさが強い。強めの反応が得点を押し上げた範囲で、実際に目をそらすかは別です。
- 80〜100%：画面越しにも気まずさが届く。今回の画面内の場面にも反応がある範囲ですが、すべての作品が苦手という意味ではありません。
同じスコアでも、苦手な場面は違う
合計から、現実とドラマのどちらが苦手かを決めることはできません。 例えば、現実の6問だけ強く反応した場合と、物語の6問だけ強く反応した場合が、同じ50%になることがあります。
結果名は5段階の短い呼び名です。「ときどき」は実際の頻度を測った値ではありません。強く答えた場面を一つ思い出すと、数値だけより自分の反応を整理しやすくなります。
気まずさを感じたときの見方の工夫
最後まで見続けることを、自分への課題にしなくても大丈夫です。 見たい気持ちと、その瞬間の負担を分けて考えてみましょう。
画面は止めて、続きは後から選ぶ
一時停止する、少し音を下げる、あらすじだけ読むなど、今選べる方法を一つ試します。続きを見るかどうかは、落ち着いてから決めて構いません。 すべての方法が誰にでも合うわけではないので、楽なものを選びましょう。
その人の気持ちを決めつけない
自分が気まずくても、本人は気にしていないことがあります。大げさに慰める前に、普通に話を続けたり、「続き、聞かせて」と声をかけたりする選択もあります。自分の恥ずかしさと、相手が望む対応は別です。
自分の反応を一言だけメモする
「人違いの場面」「本人が気づかない場面」など、心当たりを一つ書いてみてください。苦手を増やすためではなく、次に見る距離を選ぶ手掛かりにします。細かい記録を続ける必要はありません。
よくある質問
ドラマだと分かっていても、共感性羞恥は起きる？
作り話を見ながら自分まで恥ずかしくなる感覚も、このチェックでは対象にしています。本物だと信じているかどうかを採点するものではありません。 作品や演出によって感じ方が違っても構いません。
共感性羞恥が低いと、共感力も低い？
このスコアだけでは分かりません。人の気持ちを理解すること、親切にすること、自分まで恥ずかしくなることは同じ判定項目ではありません。 低くても冷たい人、高くても必ず優しい人とは言えません。
共感疲労とは何が違う？
ここで見るのは、他人の気まずさを観察したときの恥ずかしさです。相談やつらい情報に触れた後に負担が続くかどうかは、この12問では判定しません。その場の反応と、その後に残る負担を分けて振り返りましょう。
高得点なら、病気やHSPということ？
この独自スコアから、病気やHSPなどを判断することはできません。得点は今回の回答のまとめで、医療上の判定ではありません。 数値の高さより、日常で何に困るのかを整理するために使ってください。
参考にした研究は？
Krachら（2011）の「Your Flaws Are My Pain: Linking Empathy To Vicarious Embarrassment」です。観察者羞恥についての説明に参照しました。今回の設問・採点は研究の尺度を再現したものではありません。 原著論文を読む
