↓似ている診断もやってみる↓
論理的思考診断とは？
論理的思考診断は、8つの場面で自分に近い考え方を選び、根拠・条件・結論を確かめる習慣の当てはまりを振り返るセルフチェックです。
論理的思考と聞くと、難しい問題を解いたり、相手を言い負かしたりするイメージがあるかもしれません。けれど日常で役立つロジカルさは、もっと身近なものです。何を決める話なのか、理由は何か、原因と結果はどうつながっているかを整理する力として表れます。
結果の%は、選んだ回答の合計点を満点32点に対する割合で表した目安です。論理パズルの正答率、知能、仕事の成果を測る数値ではありません。
全問「自分ならどうするか」で、4つの中から最も近いものを選んでください。経験のない場面も想像で答えられます。実際に行った回数や能力を確かめるテストではなく、今選びやすい考え方の自己申告です。
論理的に考える5つの確認習慣
考えの筋道を確かめたい時は、何を決めるか、根拠は何か、理由から結論が言えるかを分けて見てみましょう。
この診断で扱うのは、次の5つの確認です。各項目を独立して採点するのではなく、8問の合計で習慣の当てはまりを整理します。
何を決める話か、条件をそろえる
目的や条件が違うままでは、同じ案について話していても結論がずれます。「今回は何を決めたい？」と一つ確認することから始めてみましょう。
理由が結論を支えているか確かめる
理由が付いているだけでは、その結論が言えるとは限りません。「なぜその理由で、この案がよいと言えるのか」を一度つないで考えてみましょう。
感情を整えた後、事実も確かめる
焦った時に休んだり、人に話したりすることは、論理性の低さを意味しません。気持ちを落ち着けた後で、実際に起きたことと、自分がそう感じたことを分けてみましょう。
原因の候補を比べる
出来事が順番に起きたことと、一方が他方の原因であることは別です。似た失敗の記憶だけで決めず、今回の事実と複数の原因候補を比べてみてください。
矛盾や未確認の点を見つける
説明の順序は、話す目的や相手によって変えてかまいません。大切なのは、理由の抜けや矛盾、まだ確かめていない部分を点検することです。
論理的思考と地頭の違い
「地頭」は理解や応用などを広く指す言葉として使われ、論理的思考は理由から結論への筋道を組み立てる考え方を指します。
どちらも日常では幅のある意味で使われます。この診断では、その中でも条件や根拠を確かめる考え方に範囲を絞り、知能全般を評価しません。
例えば答えを素早く思いついたとしても、その理由が十分かは別に確認できます。逆に、考えるのに時間がかかることだけで、筋道がないとは言えません。
点数を「頭の良さ」の順位に置き換えず、今回選んだ確認の仕方として読んでみましょう。
論理的思考を日常で活かすコツ
日常で試すなら、今ある意見に、確かめた理由を一つ添えるところから始められます。
まず「何を決める話か」を置く
会議でも友達との相談でも、最初に目的を一言で置くと話が散らかりにくくなります。「今日は予定を決めたい」「まず原因を整理したい」など、考える場所をそろえるのがコツです。
理由を一つだけ添える
理由をいくつも増やすより、「私はこう思う。確認した理由は一つあって」と添えてみましょう。根拠にした事実を一つ挙げることが、話のつながりを点検する入口になります。
感情を否定せず、事実も見る
嫌だった、焦った、納得できないという気持ちは大事なサインです。そのうえで「実際に起きたことは何か」「まだ確認できていないことは何か」を分けると、判断が落ち着きます。
話す順番と、理由のつながりを分けて考える
結論から話す方法も、具体例から話す方法もあります。順番の好みだけで論理性は決まりません。どちらの順でも、理由が結論を支えるかを確かめ、相手が必要な情報に合わせて説明を組み直してみましょう。
診断結果の受け取り方
診断結果は、選んだ回答の合計を5つの段階名で示すもので、能力や得意分野を証明する結果ではありません。
高めの結果は、根拠や条件を広く確かめる選択が多かったという意味です。実際にその通りに行動できるか、他の人へ説明が伝わったかは、この診断では確認していません。
低めの結果も、能力が低い、直感に優れているといった判断には使えません。自分が確認を省いた選択肢を一つ振り返り、次に確かめたいことを一つ選んでみましょう。
同じ合計点でも、どの設問で何を選んだかは違う場合があります。段階名を性格や相性のラベルにせず、結果にある小さな確認の例を一つ試すために使ってください。
よくある質問
この診断では何がわかりますか？
根拠や条件、理由と結論のつながりを確かめる習慣について、自己申告の当てはまりの目安を示します。各分野の能力を独立して測るものではありません。
結果の%が低いと、論理的に考えられないのですか？
いいえ。選んだ考え方の合計点が低めだったという意味で、能力を実演してもらった結果ではありません。疲れや場面の想像の仕方でも答えは変わります。
論理的思考と地頭は同じですか？
同じ意味では使いません。「地頭」は理解や応用などを広く指す言い方ですが、この診断は根拠や条件の確認の仕方に範囲を絞っています。
論理的思考クイズとは違いますか？
違います。正解を当てる課題ではなく、自分に近い考え方を選ぶ自己申告式です。表示される%も正答率ではありません。
文系・理系で結果を比べられますか？
学歴や専攻ごとの基準は設けていません。集団の中での順位や能力差はわかりませんが、理由を一つ添える、前提を確認するなど、日常で試す考え方のヒントにできます。
